I en kommentar på sin hemsida
redovisar Villaägarnas Riksförbund äntligen de forskare och den
forskning som stödjer deras påstående om att dränering med elektroosmos
inte fungerar. På detta har de satsat sin heder och samvete. Eller gått
"all in" som det kallas i pokerkretsar. Låt oss syna deras hand.
Kort nr 1:
Villaägarna har läst en artikel i den danska tidningen Bedre Hjem där
två danska forskare uttalar en viss tveksamhet för metoden. Samma
forskare har tidigare konstaterat att elektroosmos fungerar både i
laboratoriemiljö som i fälttester. De skriver bl a "Thus the overall
concept with water movement in an applied electric field is working, but
still proper electrodes must be developed." Sedan dess har utvecklingen gått framåt, inte minst när det gäller elektroderna. Hela deras rapport finns att läsa här.
Kort nr 2:
Villaägarna läste i samma artikel att en dansk "seniorkonsulent" hade
testat elektroosmotiska dräneringssystem och funnit att de inte
fungerar. Det nämndes inget om vilken typ av system som han hade testat
eller hur testerna hade gått till. Villaägarna har alltså inte själv
talat med dessa "forskare" utan baserar allt på en artikel i ett danskt
månadsmagasin som utges tillsammans med bl.a. Bauhaus, d.v.s. ett
liknande samarbete som Villaägarna har med Beijer Bygg.
Kort nr 3:
Nummer tre är ett uttalande i TV från professorn i byggnadsteknik, Folke
Björk vid KTH i Stockholm som säger sig ha läst flera forskarrapporter
om elektroosmos utan att nämna en enda av dessa. Han säger dessutom att
"– Visst, du kan flytta på fukt med den här metoden. Men om du ska dränera en grund måste det bli varaktigt."
vilket inte är ett lika kategoriskt avståndstagande som Villaägarnas
påstående att elektroosmos absolut inte kan fungera. Det bör också
noteras att Folke Björk är professor i byggnadsteknik - inte i
elektrokemi som är det kunskapsområde som behandlar elektroosmos. Vi
noterar även att detta inte är första gången som professor Björk uttalar
sig "å Villaägarnas vägnar".
Kort nr 4:
Nummer fyra är ett riktigt joker; ett uttalande från docent Hanno Essén
vid KTH Mekanik. Att han inte är docent i elektrokemi framgår tydligt
när han säger: "Företaget Arid säger att deras "asymmetriska bipolära pulser" sätter
igång en process. Detta låter avancerat och tekniskt men säger
åtminstone mig ingenting som skulle förklara den eventuella funktionen.
Varför skulle en process sättas igång och vad är det för process? Går
den utan tillförsel av elektrisk energi? Frågorna hopar sig." Att han inte kan dra slutsatsen att elektroosmos handlar om elektrisk energi säger väl allt. Inte undra på att docent Essén har förärats utmärkelsen "Årets Förvillare". Dessutom två år i rad. Vi kan bara instämma i att frågorna hopar sig.
Kort nr 5:
Det bästa har vi sparat till sist. Villaägarnas riktiga trumfkort är ett
11-sidigt dokument. Från 1999. På tyska. Så viktig att man har kostat
på att översätta den till svenska. Det är ingen forskningsrapport utan
snarare föreläsningsanteckningar
som utdelades under något som kallades för "Fuktighetsdagarna" i
Berlin. Sa vi att de var från 1999? För att sätta det i perspektiv kan
vi titta på hur en riktigt avancerad mobiltelefon såg ut på den tiden.
– Hallå Villaägarna, utvecklingen går framåt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar