Villaägarnas tre lögner om forskning kring elektroosmos.

Att driva ut inträngande kapillär markfukt med tekniker baserade på det naturvetenskapliga fenomenet elektroosmos är en vedertagen teknik i stora delar av världen (s.k. elektroosmotisk pulsteknik, EOP). Tekniken är verifierad i tusentals installationer och i forskningsrapporter från aktade institutioner som U.S. Army Corps of Engineers Research and Development Center. I en utförlig forskningsrapport* från 2002 bevisas teknikens effektivitet, både i laboratoriemiljö och i fälttester. Ett resultat som respekteras av alla utom Villaägarnas Riksförbund som påstår att dessa tester saknar vetenskapligt värde, och underbygger detta med uppenbara lögner.

Villaägarnas lögn nr 1:

De positiva forskningsresultaten beror på en salthalt i vattnet som har högre ledningsförmåga än normalt grundvatten.

Sanningen är att den salthalt (andel NaCl per liter vatten) som användes i testet inte är ovanlig, det finns många områden i Sverige som har en högre halt salt i grundvattnet än de 0,58 g/liter som användes i testet. Denna mängd motsvarar en ledningsförmåga 118 mS/m (milliSievert per meter) vilket ligger under gränsvärdet för dricksvatten på 250 mS/m.

Det finns tre goda skäl till varför man använde denna salthalt. För det första för att korta ner testtiden. För det andra för att att göra det möjligt att studera permeabiliteten (genomsläppningsförmågan) i betongen, vilket kräver klorider, och för det tredje, för att göra testet jämförbart med tidigare studier av permeabilitet i betong (Whiting 1981).

Villaägarnas lögn nr 2: 

Man har inte kontroll på faktorer som t.ex. relativ fuktighet, väggtemperatur och nederbörd.

Sanningen är att den relativa fuktigheten i rummet (RH%) och väggtemperaturen är redovisad i figur 42 på sidan 71 och att nederbörden redovisas i figur 45 på sidan 75 i rapporten. För att bibehålla vattentrycket mot betongväggen fyllde man dagligen på 2 000 liter vatten i en sump runt konstruktionen. Försöken pågick i 180 dagar för att kunna ta hänsyn till säsongsvariationer.

Villaägarnas lögn nr 3:

De positiva testresultaten beror på lagning av sprickor.

Sanningen är att testet bara mäter den kapillärt inträngande fukten genom porer i väggarna, inte vatten som tränger in genom sprickor och springor. Varken U.S. Army Corps of Engineers eller vi själva har någonsin påstått att man kan hindra vatten som kommer in genom sprickor med hjälp av elektroosmotisk pulsteknik.

Villaägarnas Riksförbund agerar mot bättre vetande. I brist på fakta gör man aggressiva och högljudda utspel, i hopp att ingen ska orka - eller våga - syna deras bluff. Därmed visar man på en skrämmande brist på respekt, både för allmänheten, sina medlemmar och för sanningen.

*Electro-Osmotic Pulse (EOP) Technology for Control of Water Seepage in Concrete Structures. US Army Corps of Engineers Research and Development Center. August 2002. (ERDC/CERL TR-02-21.)

Ladda neroriginalrapporten på engelska

Ladda ner svensköversättning

P.S. Vi har full förståelse för att denna diskussion förs på en nivå som kan upplevas som onödigt akademisk. Målet är att få en torr innemiljö, utan fuktpåslag, mögel och källarlukt. Exakt hur detta går till är för många lika intressant som hur våra mobiltelefoner fungerar - huvudsaken är att det fungerar. D.S.

Torra fakta om fukt och elektroosmos.

Utvärdering av uttorkning av fukt i betongväggar med aktiv elektroosmos.
Stephan Mangold, Chalmers Industriteknik, 2016-04-04
"Testväggen har torkat ut och är torr, d.v.s. att resultatet underskrider Boverkets riktlinje för kritiskt fukttillstånd på 75 procents relativ fuktighet (RF%). Mätningarna visar dessutom att väggen blev successivt torrare under den tolvveckorsperiod som testet omfattade."
Klicka och läs 

Influence of electro-osmosis applied to concrete demoulding on its properties.
Ce Bian, Zhenghong Tian, Laong Mao & Kung Wu, Indian Journal of Engineering & Materials Sciences, October 2015. "The main objective of this study is to calrify how applied voltage in the process of removing formwork based on electro-osmosis effect affects concrete properties."
Klicka och läs 

Application of Electro-Osmosis to Combat Water Leakage in Aged Buildings.
Francis Lung, HKCI Annual seminar presentation, 2013-11-22.
Klicka och läs 

Electroosmotic Pulse Technology to Control Water in Varied Construction Media.
Vincent F. Hock m.fl. 219th ECS Meeting, The Electrochemical Society, 2011."Because of challenges to develop and commercialize EOPtechnology, private industry has been involved since 1994. Various commercial partnerships, especially the most recent between Electrotech CP and ERDC, have resulted in successful field demonstrations of EOPtechnology in military, government, and commercial buildings including basements, tunnels, parking garage,and munitions bunkers. The latter proved the electrical component could be adapted for use in a potentiallyexplosive environment. EOP technology has been successfully implemented on USACE Civil Works structures such as lock walls and is being considered by the Bureau of Reclamation for use in galleries of high head power dams.
Klicka och läs

Utbedring av fuktskadede kjelleryttervegger. Delrapport 1 - Litteraturundersøkelse og generelle anbefallninger. Prosjektrapport 83.Stig Geving og Peter Blom, SINTEF Byggforsk. 2011. "Det synes dokumentert at velfungerende aktive elektroosmosemetoder vil kunne gi en uttørking av fuktige konstruksjoner mot grunnen."
Klicka och läs

God bebyggd miljö - förslag till nytt delmål för fukt och mögel. Resultat om byggnaders fuktskador från projekt BETSI.
Boverket, december 2010.
Klicka och läs

Laboratory Testing of Electro-Osmotic Pulse Technology to Reduce and Maintain Low Moisture Content in Concrete.
Orange S. Marshall, Vincent F. Hock, Brendan J. Danielson and Katherine A. Masko. 2009 Army Corrosion Summit, Clearwater Beach, Fl. 2009-01-06."When the anodes are placed interior to the concrete with the cathodes near the surface where water can penetrate, EOP will block water entry into the interior of the concrete."
Klicka och läs 

Demonstration of Electro-Osmotic Pulse Technology in Earth-Covered Magazines at Fort A.P. Hill, VA.
Final Report on Project FAR-01 for FY06. Orange S. Marshall, Jr. Augusti 2009. "Electro-Osmotic Pulse (EOP) technology can reverse below-grade water intrusion through concrete pores. It has been successfully installed in military infrastructure ranging from family housing to steel-reinforced deep structures and tun-nels. EOP has been shown to prevent below-grade moisture seepage through concrete and keep interior concrete spaces at or below 50 percent relative humidity."
Klicka och läs

Electro-Osmosis Using Multi Pulse Sequencing for Removing and Repelling Water out of Buildings and Other Structures.
Christopher Stanley, Ian McFeat-Smith, 33d Conference on Our World in Concrete & structures, 25-27 August 2008, Singapore. "Electro-osmosis is a well proven method of driving moisture out of concrete. The power consumption for its ongoing operation is minimal, at about 10 watts per 1000m2 of the concrete area. Its use will help to prevent steel corrosion and the occurrence of alkali-aggregate reaction. Because it reduces the moisture in basements it reduces the corrosive environment for plant and equipment. It also prevents the occurrence of mould and bacteria formation on damp wall surfaces. In addition some of the other benefits are listed below."
Klicka och läs 
Svensk sammanfattning av rapporten ovan

Electrical pulses protect concrete.
Joost van Kasteren, Delft Outlook, 2006
Klicka och läs

Fuktmåling i kjellerlokale. Bygg 5461, Nygårdsgata 55, Fredrikstad.
Byggforsk (Norges byggforskningsinstitutt) Projekt nr O 10318, 2006-10-14. "NBI konkluderer med at Elektroosmoseanlegget i Nygårdsgaten 55, Fredrikstad, bidrar til å markant redusere fuktnivået i betongen. Det anbefales å fortsatt holde anlegget operativt, da en nedkopling/svikt i anlegget vil medføre at fukten i betongen igjen vil stige.
Klicka och läs 

Fuktmätning i betong.
Hans Fredin, Håkan Skoog. Lunds Tekniska Högskola, 2005.
Klicka och läs

Evaluation of Lectros Dampcoursing System - Old Adelaide Gaol.
James p. Mann & Michael Till. Report 2AM1620, 2003-03-28. "Comparison of the drying characteristics of the Lectros test panel with the Untreated (NT) panel shows that the Lectros system has had a dramatic effect in reducing the moisture content of the wall (this can be seen clearly in Figure 3). By the end of the investigation the Lectros panel was considered to be in a “dry” state; this conclusion was confirmed by analysis of drillings from the mid-thickness of the wall. In comparison, the Untreated panel was found "to still have a moisture content of 8% at a height of 46cm above ground level.
Klicka och läs

Electro-Osmotic Pulse (EOP) Technology for Control of Water Seepage in Concrete Structures,
Michael K. McInerney m .fl.  US Army Corps of Engineers, Engineering Research and Development Center, August 2002. "Electro-osmotic pulse (EOP) technology offers an alternative to the trench-and-drain approach by mitigating water-related problems from the interior (negative side) of affected areas without the cost of excavation. EOP technology can also mitigate cor-rosion damage to mechanical equipment and improve indoor air quality by control-ling the relative humidity (RH) on the interior wall and floor surface at a level be-low 55 percent, thus eliminating mold and bacteria growth."
Klicka och läs
Svensk översättning av rapporten ovan

Electro-Osmotic Pulse Technology for Control of Groundwater Intrusion in Concrete Structures.
2002 Nova Award Nomination 26. Construction Innovation Forum.  ElectroOsmotic Pulse (EOP) technology is based on the concept of electroosmosis; the movement of an electrically charged liquid under the influence of an external electric field. It not only eliminates water-seepage problems from the interior of the structure without excavation, but it further mitigates corrosion damage to mechanical equipment and reduces the interior relative humidity of the basements. The reduction in relative humidity or moisture content of the concrete interior surface also eliminates one of the primary sources of disease
carrying molds and bacteria, which require a high moisture content to survive."
Klicka och läs

Electroosmotic Bauwerkstrockenlegung (Building Berlin).
Dipl.Ing.Fritz Jürgen Braun, Bauing.Peter Pötzsch, Dipl.Ing.Günter Wagemann.
Klicka och läs

Bundesanstalt für Materialprüfung (BAM): Prüfung der Methode FEO-B nach Tenge zur elektro-physikalischen Mauerwerksentfeuchtung auf ihre Wirksamheit.
Nr 2/18776. Siemens AG.1978-06-16.
Klicka och läs

ÖNORM B 3355-2 Trockenlegung von feuchtem Mauerwerk - Maßnahmen gegen aufsteigende Feuchtigkeit im Mauerwerk. 1999-06-01
Klicka och läs

Demonstration of Electro-Osmotic Pulse Technology for Groundwater Intrusion Control in Concrete Structures.
Vincent F. Hock, Michael K. McInerney, and Erik Kirstein, U.S. Army Construction Engineering Research Laboratories Champaign, IL 61826-9005. FEAP Technical Report, April 1998. "Based on the results of demonstrations and validations, this study concludes that the application of EOP technology for control of water seepage in concrete basement structures is an acceptable alternative to conventional trenching and tiling." "It is recommended that the EOP technology be transferred for Army-wide implementation as a cost effective alternative to the “trench/drain” approach for control of moisture in concrete basement structures.
Klicka och läs 

Kritiska fukttillstånd för några byggnadsmaterial. Preliminär undersökning.
Göran Hedenblad, Lars-Olof Nilsson. Rapport TVBM-3028. Lund, 1987.
Klicka och läs

Dewatering and Groundwater Control.
Departments of the Army, the Navy and the Air Force, November 1983.
Klicka och läs

A Review of Rising Damp in Masonry Buildings.
Dr Zhongyi Zhang, Advanced Polymer and Composites (APC) Research Group, Department of Mechanical and Design Engineering, University of Portsmouth, UK.
Klicka och läs

Uppstigande markfukt. Teknisk Rapport.
Jan Nyberg m.fl. SFV.
Klicka och läs

Tafjord Dam Case Study
Triton Norway
Klicka och läs

Donggang Cable Tunnel, Dalian, China Case Study
Triton Norway
Klicka och läs

Park West, UK, Case Study
Triton Norway
Klicka och läs

Sun Hung Kai/MTRC Case Study
Triton, Norway
Klicka och läs

Transport for London, Walthamstow Central Subway Case Study
Triton Norway
Klicka och läs

A Review of the Theory and Application of Electro-Osmosis and Electro Damp-Proofing.
Lectros International Limited
Klicka och läs

Drying brick masonry by electro-osmosis.
L.M. Ottesen and I. Rörig-Dalgård, Department of Civil Engineering, Technical University of Denmark. "Rising dampness is a well known problem in connection to masonry buildings. Removal of the water from the masonry may be possible by application of an electric DC field, in which an electro-osmotic transport of water can be obtained in direction from the anode towards the cathode. The electro-osmotic effect was shown both in laboratory scale and in pilot scale."
Klicka och läs

Electro-Osmotic Pulse Leak Repair Method: Evaluation in Trinity Bonnet Chamber - Central Valley Project, Trinity River Division - California.
Daryl A. Little, Kurt F. von Fay, Bureau of Reclamation, Technical Services Center, Materials Engineering and Research Lab, Denver, CO, United States. "The EOP system is operating as designed and has significantly reduced the moisture content of the concrete in the test area. The success of the test indicates that this technology does work in this type of application and may have application at a number of other Reclamation structures as well."
Klicka och läs 

Electro-Chemical Dewatering System.

Brent Anderson, P.E., Jorge Costa, P.E., Paul Femmer; Structural Engineering.

Klicka och läs

Dags att media synar Villaägarnas bluff.

I en debattinlägg på aftonbladet.se idag anklagar Villaägarnas Riksförbund Martin Timell, Meter Television, Äntligen Hemma och TV4  för att marknadsföra en ”bluffprodukt” för dränering av fuktiga källare med hjälp av s.k. elektroosmos. Som leverantör av denna produkt tycker vi att det är viktigt att sanningen kommer fram.

Att torka källare med hjälp av elektroosmos är en vedertagen teknik i stora delar av världen, något som verifieras i olika forskningsrapporter. Den kanske främsta av dessa rapporter är publicerad av U.S. Army Corps of Engineers, en institution som ansvara för underhållet av federala och militära byggnader i USA, t.ex. Vita Huset. På 168 sidor beskriver de ytterst noggrant tillvägagångssättet och resultatet av ett forskningsprojekt som avslutades 2002.

Denna rapport känner Villaägarna till men har ändå valt att ignorera. I stället påstår de i sitt debattinlägg att ”forskare har kommit fram till att dräneringsmetoden inte fungerar” utan att nämna någon forskares namn. När Villaägarna i tidigare sammanhang har tillfrågats om konkreta bevis har man lyft fram ett 11-sidigt sammandrag av ett föredrag från 1999, som helt saknar vetenskapligt värde. Och som dessutom handlar om en teknik som inte längre används.

I sitt debattinlägg hänvisar Villaägarna även lite luddigt till ”expertisen” och till norska TV-program från 2010 som ingen längre kan titta på. I brist på fakta hoppas tydligen Villaägarnas Riksförbund att lögn ska förvandlas till sanning om man bara skriker tillräckligt högt och tillräckligt ofta.

Villaägarna saknar stöd för sina påståenden om elektroosmos

I brist på sakliga argument fortsätter Villaägarnas Riksförbund att utnyttja sin starka ställning, det förtroende de åtnjuter hos allmänheten samt, inte minst,  de kanaler och kontakter man har till sitt förfogande, till att ljuga, hota och förtala allt och alla som påstår att elektroosmos kan vara en effektiv metod för att motverka kapillärt inträngande markfukt.

Nu senast har man tagit hjälp av sina kollegor på tidningen Bedre Hem i Danmark för att sprida felaktig information och skapa förvirring. Du kan läsa artikeln här.

Som vanligt hoppas Villaägarna att ingen ska orka kontrollera vad som egentligen sägs.  Vid en lite noggrannare genomläsning upptäcker man nämligen att den kund som det refereras till inte hade problem med inträngande kapillär markfukt utan med kondens, något som inte kan åtgärdas med hjälp av elektroosmos. I så mån kan kunden vara lurad men det är ju en helt annan historia som inte har att göra med om elektroosmos fungerar eller inte för att förhindra kapillärt inträngande fukt. Man nämner inte heller namnet på leverantören vilket gör det ännu svårare för läsaren att bilda sig en egen uppfattning.

Vidare låter man några forskare komma till tals. Två av dessa har i en tidigare forskningsrapport konstaterat att elektroosmos fungerar både i teori och praktik. Dessa slutsatser förkastas nu utan att ange något stöd från t.ex. nyare forskning. Huvudargumentet är att man måste förhindra oxidering vid elektroderna för att elektroosmos ska fungera, och att detta inte görs av något av de system som saluförs idag. Detta är fel. De flesta elektroosmotiska system som marknadsförs idag använder sig av en pulsteknik som just förhindrar denna oxidering. Hur det fungerar i detalj beskrivs i denna rapport från U.S. Army Corps of Engineers.

En annan expert uttalar sig tvärsäkert mot elektroosmos men erkänner samtidigt att han inte har testat något av de system som finns på marknaden idag.

Ännu underligare blir det när artikeln namnger Arid men inte de företag som har levererat de system som artikeln handlar om. Varför peka ut just oss när vi inte ens är verksamma i Danmark?

Dessutom handlar artikeln om en installation som gjordes 2011. Varför tar de upp detta fall just nu? Om elektroosmos nu är en så undermålig metod som artikeln och Villaägarna hävdar, borde det väl finnas mer aktuella fall att välja bland. Men precis som i Sverige verkar det vara svårt att hitta missnöjda kunder.

Trots åtskilliga bevis på motsatsen fortsätter Villaägarnas Riksförbund att hårdnackat avfärda alla elektroosmosbaserade metoder för att motverka kapillärt inträngande markfukt.  Det fungerar absolut inte. Inte under några som helst omständigheter. Ingenstans i världen. Aldrig. Som stöd för denna hållning anför de ett 11-sidigt kompendium från 1999. Med tanke på all den tid och energi som Villaägarnas Riksförbund lägger ner på att förtala elektroosmos och Arid, borde de väl kunna hitta ett starkare stöd för sin sak.

Villaägarna vimsar till det om fuktmätning och elektroosmos.

För drygt två veckor sedan gjorde Villaägarnas Riksförbund ett utspel där de trumpetade att forskare sågar den rapport från Chalmers Industriteknik som handlade om att mäta resultatet vid en specifik installation i Göteborg.

För det första kan vi konstatera att de hade helt fel utgångspunkt i och med att de granskar rapporten som om den vore en forskningsrapport, vilket varken vi eller Chalmers har påstått.

De omdömen som  lämnas av Lars-Olof Nilsson vid Lunds Tekniska Högskola och Sven-Ove Hansson vid KTH i Stockholm är därför inte relevanta eftersom båda recenserar en forskningsrapport som inte finns.

För det andra vimsar en av de citerade ”forskarna” till det rejält. Hanno Essén vid KTH Mekanik säger: ” Varför skulle en process sättas igång och vad är det för process? Går den utan tillförsel av elektrisk energi? Frågorna hopar sig.”

Ja, det kan man verkligen instämma i, t.ex. varför han uttalar sig om något som han uppenbarligen inte har någon kompetens om. Bara namnet ”elektroosmos” antyder väl att det handlar om elektricitet?! Inte så konstigt kanske att Essén har förärats utmärkelsen ”Årets förvillare.”

För det tredje verkar de som uttalar sig i fuktfrågor på Villaägarnas sida inte vara riktigt överens om hur fukt ska mätas. Ovannämnda Lars-Olof Nilsson, som anses vara en av de främsta auktoriteterna inom fuktmätning, slog fast redan 1979¹ att en av de bästa metoderna att mäta fukt i betong är att montera prober (plaströr) i betongen vari fukten mäts med en RF-givare (t.ex. Vaisala eller Protimeter), vilket är samma metod som Chalmers använde i den aktuella rapporten.

Villaägarna å sin sida förkastar denna metod och rekommenderar något som kallas för den ”gravimetriska Darr-metoden” eller ”kalciumkarbidmetoden”; en metod som enligt Lars-Olof Nilsson som regel ger för låga värden. Dessutom innebär metoden ett större ingrepp, då relativt stora provbitar måste hackas ur väggar eller golv för att resultaten ska ha någorlunda precision.

Villaägarna verkar dock hoppas på att ingen orkar ta reda på vad som egentligen döljer sig bakom deras påstående, och vem kan väl klandra en konsument som inte orkar ta del av 100-sidiga forskningsrapporter. Däremot tycker man ju att det vore klädsamt att de som "professionellt" uttalar sig om elektroosmos tog del av det vetenskapliga stöd som finns för metoden sedan länge.

Vi uppmanar därför Lars-Olof Nilsson, Sven-Olof Hansson och, i synnerhet, Hanno Essén att läsa igenom rapporten från ett av de mest rigorösa forskningsprojekt som någonsin utförts inom betong, fukt och elektroosmos.  Bakom rapporten står U.S. Army Corps of Engineers som rimligen borde vara bättra skickade att uttala sig i dessa frågor än både Villaägarnas Riksförbunds chefsjurist, Ulf Stenberg, och Hanno Essén.

¹ Fuktmätning. Del 2 av byggfukt i betongplatta på mark, torknings- och mätmetoder. Rapport TVBM-3008. Lund 1979.

Villaägarna drar sig inte för att utnyttja aningslösa konsumenter som språkrör för sina lögner om elektroosmos.

Vi på Arid har inte för vana att diskutera enskilda kunder offentligt och därför har vi funderar länge och väl innan vi nu går i svaromål på den ”artikel” som Villaägarna publicerade den 27 april och som handlade om den missnöjda kunden Sara Noori. ”Artikeln” innehåller så grova felaktigheter och allvarliga anklagelser att vi inte längre kan hålla tyst.

Själva sakfrågan – om vi har agerat felaktigt eller inte – är redan behandlad av Allmänna Reklamationsnämnden ARN, som tillbakavisade kundens krav och gav oss rätt på samtliga punkter. Du kan ladda ner ARNs beslut genom att klicka här.

Vid första besöket och besiktningen hos Sara Noori önskade hon att lagning av eventuella sprickor skulle ingå i priset för systemet. Vi upplyste henne om det orimliga i detta eftersom ingen visste hur mycket sprickor som deras väggar kunde innehålla. Saara Noori sade sig inte längre vara intresserad. Vi lämnade ändå en offert och avslutade mötet.

Efter en tid kontaktade Sara Noori oss igen och ville nu installera vårt system samt få hjälp med att laga en spricka som de själva hade misslyckades med. Vi erbjöd då att reparation av just denna spricka skulle ingå i priset för systemet.

Några månader efter installationen hörde Sara Noori av sig igen och berättade att hon fortfarande hade problem med fukt i källaren. Vår Vd, Björn Sundvall, besöker Saara Noori för att rätta till eventuella fel. Vid besöket visar Sara Noori upp ett litet rum i källaren som användes som sovrum. Björn Sundvall kunde direkt konstatera att det rörde sig om kondensfukt och att det berodde på att rummet saknade ventilation. En kontrollmätning bekräftade detta. På eget bevåg gjorde vi också en kontrollmätning av övriga punkter och det visade torra världen på alla utom vid den lagade sprickan. Han lovade att vi skulle åtgärda problemet samt rekommenderade Sara Noori att köpa en ventilationsanläggning till det lilla rummet utan ventilation.

Bortsett från den felaktiga beskrivningen av vad som egentligen har hänt, reagerar vi mycket starkt på  påståendet att vi ska ha krävt ”svart” betalning för att installera ventilationsanläggningen i kundens källare.

Saken var snarare den att Sara Noori frågade vår installatör om han kunde utföra arbetet ”svart” vilket han bestämt avvisade. Möjligen är detta något ett förfaringssätt som Sara Noori är van vid men för oss skulle det aldrig komma på fråga. För att ta udden av det ”negativa” svaret förklarade vår installatör att Sara Noori dessutom inte hade något att vinna på ”svart” betalning med tanke på det ROT-avdrag de då skulle missa.

Vi reagerar också på hur Villaägarnas Riksförbund och deras chefjurist Ulf Stenberg uppenbarligen lägger orden i Sara Nooris mun, t.ex. när det påstås att ARNs utslag skulle ha blivit ett annat om hon åberopat ”någon av de vetenskapliga rapporter, som visar att elektroosmotisk dränering inte fungerar”. Här förleds läsaren att tro att det finns sådana rapporter när sanningen är den att Villaägarna inte har lyckats presentera en enda relevant rapport som stöd för sitt påstående medan det finns seriösa forskningsrapporter som bevisar motsatsen.

Men som vanligt är inte Villaägarnas Riksförbund och Ulf Stenberg så noga med sanningen.