Villaägarnas argument står på allt bräckligare grund.

Dagens utspel från Villaägarna är att de har översatt det tyska föredraget de åberopade häromdagen som stöd för deras tes att elektroosmos inte fungerar till svenska. Det gör dock inte saken mycket bättre eftersom texten fortfarande är från 1999 och fortfarande är skrivet på ett fackspråk som inte blir mycket lättare att förstå bara för att det står på "svenska".

För att förstå de slutsatser som presenteras måste man förstå skillnaden mellan "vanlig" elektroosmos där en konstant signal skickas ut genom elektroderna och "aktiv" elektroosmos som skickar ut pulser med omväxlande positiv och negativ laddning med en viloperiod däremellan. Det är dessa pulser som får de s.k. katjonerna (positivt laddade joner) med tillhörande vattenmolekyler att röra sig från den torra sidan (anoden) mot den våta sidan (katoden), mot flödesriktningen, vilket förhindrar att vattnet tränger in genom betongen. En forskningsrapport från 2002 från US Army Corps of Engineers slår fast:

"En kritisk aspekt av denna teknik är appliceringen av den negativa spänningspulsen, som depolariserar elektroderna, hjälper dem att bibehålla sin effektivitet, och kontrollerar mängden fukt i betongen, varigenom uttorkning (och därefter nedbrytning) av betongmatrisen förhindras."

Vad vi kan förstå av det experiment som Villaägarna hänvisar till så används inte elektriska pulser utan en rak signal, som dels är ineffektiv och dels bryter ner betongen.  Vidare kan vi konstatera att författarna själva tillstår att det elektrodsystem som användes i experimentet inte var anpassat för ändamålet. Liksom utformningen av den elektriska signalen är detta ett av många områden där utvecklingen har gått framåt sedan 1999.

Vid en hastig genomläsning är det lätt att missa informationen om att elektroosmotisk dränering av murverk är en metod som överensstämmer med ÖNORM, Österrikes motsvarighet till våra svenska byggnormer. Och det redan på 1990-talet.

Den som orkar läsa hela föredraget upptäcker dessutom att författarna inte avfärdar elektroosmos som en möjlig teknik för uttorkning av betong utan öppnar upp för att det skulle kunna fungera vid högre spänningar än de som använts i experimentet. Något som inte längre behövs i och med utvecklingen av "aktiv" elektroosmos.

Om du vill fördjupa sig i ämnet rekommenderar vi en noggrann genomläsning av rapporten från US Army Corps of Engineers som går att ladda ner här.

Om du tvekar inför att traggla dig igenom 170 sidor med fysisk, kemi och byggnadsteknik kan du ladda ner ett svenskt sammandrag av rapporten här.

P.S. Om det vore så att elektroosmos inte fungerar borde väl Villaägarna kunna presentera något mer belägg än föreläsningsanteckningar från 1999. Om du trots detta vill läsa dokumentet så hittar du Villaägarnas svenska översättning här. Observera att vi inte kan gå i god för översättningens kvalitet. D.S