Vems intressen bevakar Villaägarnas Riksförbund egentligen?

Villaägarnas Riksförbund åtnjuter ett stort förtroende hos den svenska allmänheten. Deras råd och rekommendationer uppfattas som opartiska, i paritet med Konsumentverkets och Råd & Röns. Vad de flesta inte känner till är att Villaägarnas Riksförbund har ett bolag som heter Villaägarnas Affärsservice AB som bland annat får intäkter från att rekommendera produkter och tjänster till sina medlemmar.

Sedan 2013 har Villaägarnas Riksförbund tagit till alla medel för att stoppa en, i Sverige, ny metod för att bli av med fukt i källare som utmanar den traditionella metoden med dräneringsrör och plastmattor. Den nya metoden kombinerar etablerad naturvetenskap (elektroosmos) med modern IT-baserad reglerteknik för att med elektriska pulser driva ut uppstigande markfukt samma väg som den kom in. Undersökningar visar att 25 % av alla fastigheter har akuta problem med fukt, en marknad värd omkring 100 miljarder kronor som den nya metoden utmanar. Det finns därför starka intressen att hindra att nya aktörer tar sig in på marknaden. 

I oktober 2012 visade vi den nya metoden på Hem & Villamässan i Stockholm. I samband med detta blev vi kontaktade av en representant från Villaägarna som entusiastiskt föreslog ett samarbete. 

Ungefär två veckor senare ringde Björn Sundvall, bolagets huvudägare och VD, upp Villaägarnas Riksförbund och möttes av beskedet att de inte var intresserade av någon fortsatt kontakt med hänvisning till att den nya metoden var en ”bluff”. Björn Sundvall försökte sedan vid upprepade tillfällen att få kontakt med någon ansvarig hos Villaägarna som kunde förklara vad som hade hänt men han kom aldrig längre än till telefonväxeln. På några få veckor hade alltså Villaägarnas Riksförbund bestämt sig för att den nya metoden inte fungerade, utan att ta del av forskningsrapporter och referensinstallationer och utan att genomföra några egna tester.

I januari 2013 gick Villaägarnas Riksförbund ut offentligt och varnade för vårt företag och för dränering med elektroosmos, i sin medlemstidning, i nyhetsbrev och på sin hemsida. Återigen sökte Björn Sundvall kontakt med någon ansvarig, utan att lyckas.

Sedan dess för vi en ojämn kamp mot Villaägarnas Riksförbund. I takt med att vår försäljning, trots Villaägarnas varningar, har ökat har de intensifierat sina aktiviteter för att stoppa oss. Varje marknadsföringskampanj har mötts av ett nytt fördömande från Villaägarnas sida.

Under våren 2016 var vi sponsor av programmet Bygglov i TV 4. Samtidigt började Äntligen Hemma spela in ett inslag om den nya metoden att dränera utan att gräva. På något sätt nådde den informationen Villaägarnas Riksförbund som kontaktade Äntligen Hemma och produktionsbolaget Meter Television och uppmanade i skarpa ordalag dem att stoppa inspelningen. Först via telefonsamtal från Villaägarnas så kallade expert Johan Smeds. När den avsedda effekten uteblev blev de uppringda igen, denna gång av Villaägarnas chefsjurist Ulf Stenberg. När inte heller detta hjälpte skickade Villaägarna en skriftlig uppmaning att stoppa programmet. Äntligen Hemmas programledare Martin Timell tog då själv kontakt med Villaägarna utan att få någon rimlig förklaring till deras agerande. 

Då Villaägarna inte fick den reaktion de önskade från TV 4, skickade de ut pressinformation i början av april där de på nytt varnade för metoden. Detta resulterade i artiklar på Dagens Industris och Ny Tekniks nätupplaga samt på ByggaHus.se. Vi kontaktade Dagens Industri och bemötte Villaägarnas påståenden punkt för punkt. Vi gjorde dem även uppmärksamma på ett antal utländska forskningsrapporter samt på en färsk rapport från Chalmers Industriteknik som hade följt en av våra installation under december och januari.

Då Villaägarnas Riksförbund konfronterades med Chalmers-rapporten ringde man upp Chalmers Industriteknik i syfte att få dem att dra tillbaka rapporten. Då man inte fick något gehör för detta skickade Villaägarnas chefjurist, Ulf Stenberg, epost till Chalmers där de anklagades för att vara oseriösa och att syssla med "kvasivetenskap". Det senaste utspelet är att de har redigerat avsnittet om elektroosmos på Wikipedia så att det passar deras dunkla syften.

Den bild man har av Villaägarnas Riksförbund är att de står på "den lilles" sida mot överhögheten. I detta fall har de snarare iklätt sig Goliats mantel för att till varje pris ta död på vårt lilla företag. Vi frågar oss varför? Vad är det som motiverar Villaägarna att så ihärdigt och aggressivt driva denna fråga. Hur kommer det sig att de inte drar sig för att använda påtryckningar och hot, mot Chalmers och mot TV4?

Beror det på att Villaägarna har fått en massa klagomål från sina medlemmar?

- Inte ett enda.

Finns det anmälningar från missnöjda kunder hos Allmänna Reklamationsnämnden och Marknadsdomstolen?

- Svaret är nej.

Finns det bloggar och forum på nätet där kunder ventilerar sitt missnöje med vår "undermåliga" produkt?

- Inte ens en liten tråd på Twitter.

Finns det forskningsrapporter som stödjer Villaägarnas påstående att elektroosmos absolut inte fungerar?

- Inte vad de har lyckats påvisa.

Däremot finns det ett stort antal rapporter som visar att metoden fungerar, från forskningsrapporter från Danmark och USA till pilotfall i Norge och Sverige. Dessutom finns tusentals installationer runt om i världen varav ca 500 i Sverige.

Så varför gör Villaägarnas Riksförbund på detta viset? 

Att Villaägarnas Riksförbund bedriver en ”förtalskampanj” mot Arid är illa nog. Än värre är det att de snedvrider konkurrensen när de utan grund avfärdar nya byggmetoder, eftersom fukt är ett stort ekonomiskt, hygieniskt och praktiskt problem, inte minst för deras egna medlemmar vars intressen de har tagit på sig att bevaka.  Men allra värst är nog är att de missbrukar sin starka ställning och det förtroende de åtnjuter till att vilseleda konsumenter och till att hota dem som inte vill gå deras ärenden.

Varför?